29 Jan 2011
我想要相信
原本,妳以為,一個人也沒有關係。
妳單身了很久,沒有人想得出原因,可是也沒有人想要介紹對象給妳。大家把妳的單身,看成染上的髮色。時間久了,好像妳原本就應該是那個樣子,無法想像妳身邊有一個人的樣子。
妳說不上滿意,可是也沒什麼好挑剔。妳住的城市可以走路,所以不需要接送。妳的英文說的還可以,每年休假出國旅行。妳討厭等人,一個人去逛街和吃飯,最有效率。
認識妳最久的朋友,知道妳的不同。更早之前的妳不能沒有愛情,妳用一段感情結算上一段感情。妳失戀的時候,只會失去一個人,但從來沒有弄丟自己。
只是一次性的事件之後,妳傷心了太久,出乎預期。花了很長一段時間才把自己撿回來、拼起來。於是對於平安度日的生活心存感激。知道單身不代表寂寞,寂寞是走在一個不愛妳的人身邊的時候。
妳就繼續指望自己。加班到很晚,忍痛踩著高跟鞋趕捷運。妳學會了一進車廂就靠在門口,因為沒有人接過電腦包,妳空不出手抓住手拉環。週末的晚上,妳跟朋友喝酒。妳提醒自己開始多話的時候就叫計程車,因為沒有人能送妳回家看妳進電梯。
一直到,有一天,妳害怕起來,是不是就這樣一直下去。
妳的好姊妹談了戀愛,不再出現在妳的手機來電名單。妳看著朋友的Facebook,一個接一個換成了in a relationship。以前追過妳的男人,MSN的照片換成了他和另外一個她生的嬰兒。
妳去參加婚禮,發現盛裝打扮,真的很不適合搭大眾運輸工具…妳想吃火鍋,要不就得提早一個禮拜約朋友,要不就只能選涮涮鍋…妳最近看的電影,都是在PPS上面…妳出去旅遊的照片,只有自拍和風景,因為沒有人幫妳拿相機…
妳像是小時候走丟一樣,抬起頭來發現已經找不到玩伴,原來早就解散。妳不知道要站在原地等人來接妳,還是要自己走出去。妳是已經放下了過去,可是妳不確定是不是已經放過了自己。
妳羨慕別人,怎麼談戀愛都好容易,怎麼愛上一個人的時候還是可以很聰明。妳想要相信這個城市裡的另外一邊,有一個人在等妳這樣的人。他應該很善良、有時也會沮喪;也想要知道,如果愛情的運氣一直不好,那麼,是不是,多一點誠意就可以。
********
好好吃飯,天天睡覺
have faith in Him.
That's ALL what I can do.
也許 豐收月份尚未到你也得接受
或者要到你將愛釀成醇酒
時機先至熟透
28 Jan 2011
15 Jan 2011
體貼
前幾天看雲小姐寫,大意是說,她喜歡的那種男人,是懂得在適當的時間,做著適當的事。換言之,就是個體貼的男人。我想,每個女人,都從心底裡盼望著,可以遇上一個體貼型的男人吧。善解人意,真的好重要哦,尤其當面對著那些夢幻少女的時候。
此外,更要記下來的是,我想我與雲小姐,都是那種需要私人空間的女子。所謂的「私人空間」,並不是撇下伴侶自己去了尋歡作樂,像我這樣的人,需要的空間, 最多只是發發呆,默不作聲地看一隻影碟,坐在咖啡店裡掀幾頁雜誌,或者獨個去圖書館找找想要的書。但這種私人的空間,於我而言,意義重大。
有些時候,我們希望可以安靜、專心、不被打擾地去做一些事,即使只是旁人看來很無聊的一些瑣事,但我們就是希望,可以獨個兒專注地完成它。
每個人都需要私人的空間吧?男人如是,女人也如是。所以我絕對不會打擾別人,當他或她想獨處時。我也不是那種,整天都要黏著男人的女子。
還有還有,懂得獨處以及善用獨處時間的人,都是個好伴來的。
******
懂得何時聚,何時散,掌握人與人之間的dynamic,的確是一門學問。
我很敬佩那些內心玲瓏,識相得體的人,只憑一個眼神,一句說話,甚至一股「氣」,便洞悉別人心中的想法,行事大方有禮得來真摯動人,進退得據,不討人歡喜才怪。
我是個神經粗大的豬頭炳,老是在不適當的時候,做不適當的事。 我此等不體貼的女子,相信一世都無法達到心靈手巧的境界,唯有學習獨立,不要老是黏著誰,希望就算不能討人喜愛,至少不要神憎鬼厭吧。
獨立,代表一個人有沒有足夠安全感。 不能好好地獨個兒做事的人,大抵心中欠缺安全感吧,即使別人不能幫上什麼,但也希望有人在旁,心中感到踏實一些。
我不是獨立於天地的女子,只是我相信有伴,有伴的好,但無人伴也可以做自己喜歡的事。
有時我會獨個兒去看電影。因為我放假的日子不是人人都可以陪伴,不自己找點消遺,想悶死我咩?
我不太抗拒跟隔離位討論劇情。記得有一次,我看完一套電影,有一些劇情不太明白,於是問隔離位的人。那次是一次突破,原來自己可以不怕陌生人,內心很踏實,有充足準備去接觸陌生人,也是如此,一點一滴地建立對別人,對自己的安全感。
我很怕老是要男友陪行街的女生(除非他們的另一半非常樂意)。每次見到時裝店外呆等的男友/老公,都替他們可憐。女生買衣服都是為了另一半,但要他們陪買,豈不是已先看過一遍嗎?如果拍拖只能行街shopping,而沒有其他消遺,於是要男友預先看一次本來著給他看的衣服,或女生沒有血拼的姊妹團,其實都頗可悲。
如果大家想看的東西不同,到底能不能容許彼此各自去自己想去的地方,到了約定的集合時間,再一起去吃飯看電影做無聊嘢呢?既有獨處的時候,又有共處的時候,到再聚頭時,彼此可以分享一個人時的見聞,豐富大家的話題,這不是很好嗎?(我是一個很理想的傢伙)很怕行街時要就住就住,明明見到想看的東西,但為怕冷落對方而忍痛不看(?)。我有這種想法,到底是因為我所曾遇過的人不夠體貼,還是我不夠體貼?
「無論如何」(這是黃子華的金句),我識自己招呼自己。
13 Jan 2011
愛是不求自己的益處
忘記了是哪一天的事。
在腦海中的場景大概是這樣子,
有點清晰、有點迷糊:
工作完畢,我坐在巴士上層,
由港島慢慢駛回九龍。
看着窗外的景色,
我在打盹,也在發呆。
腦子在空轉。
沒什麼可做,
唯有看看街上的行人。
眼睛不由自主地搜尋與自己差不多年紀的人。
有男的,女的,
胖的,瘦的,
潮的,土的,
高的,矮的,
講電話的,聽歌的,
等車的,等人的...
看着看着,我的腦內出現了一個連線matching的練習:
呀,那個潮的,其實和那個等車的也蠻襯;
不不,是那位講電話的襯一點。哈。
如果土的,配上高的,會不會很奇怪?
還是配胖的比較好呢?
為了自娛和打發時間,
我開始在腦裏做我的紅娘。
(多無聊啊~XD)
玩到差不多到站的時候,
我得出一個結論。
也許,在這個大世界裏,
只是就外表相襯而言,
可以跟自己配得上的人,
有千千萬萬,甚至幾十萬個。
即使進深至性格的配合,
可能也有幾千幾百位。
今天,我和我身邊的那位能走在一起,
可能只是某個時空交錯而成的結果。
沒有什麼必然性,
只是一種randomness。
噢,甚至也沒有什麼獨特性,
即使把他換成...er...隔離屋的B仔,
可能關係還是會一樣,
有一些煩惱、有一些快樂。
呼~~在走回家的路上,
我覺得我的愛情好像變得廉價了、隨機了。
我悶悶不樂起來。
(係,我認,我係好中意鑽牛角尖的。)
在洗澡時,淋着熱水,
我抱怨自己為什麼會想這些無聊問題。
突然,有一個想法,或是聲音,
在腦內飄出來:
(很可怕吧~)
只是,在他們當中,
然後,熱水淋了半小時,
我好像明白了一些事情。
兩個人的關係的獨特性,
不在於性格配合度是不是100%,
默契是不是最佳,
喜好是不是一致。
這些外在的東西,都是可以調節,
可以培養的。
反而,那份獨特性存在於上帝給予二人的任務:
在這個時空,
只有你/妳能給她/他幸福了。
靠晒你啦。唔該晒。 (上帝拍拍你的膊頭說)
這是由以自我為中心,
轉變為以對方為起點。
如果確信這點,
即使之後,你遇上比他更懂你性格,
或是與你興趣、喜好更相近的人,
你也不會忘記,
你手上的幸福是預定了,只給你身邊的那一位。
這才是「命中注定」的意思啊。
我想,這會不會也是婚約的意義呢?
*******
但問題是,到底如何才知道自己是能給那一位幸福的人呢?
又,老天爺可以告訴我,那一位能給我幸福的誰在哪裡嗎?
又又,如果自己不能給對方幸福,即使再愛對方,也得要放手,對嗎?
11 Jan 2011
Just as you are.
轉載:喜歡你是你
有人寫電郵來問我,如何才會變得討人喜愛。………對於有人問我這種問題,我顯得十分疑惑。因為,現實的我,根本也不是一個討人喜愛的人。而且我覺得,如果刻意去討人歡心的話,不如切切實實地,討自己歡心來得更實際。人們都怕累,何況你與我?長期去思考,如何讓自己變得可愛及動人,甚至如何去迎合別人,短期或者還可以,但日子一久,人會崩潰的。
做回自己,才是做人格言(!)。世間上總有些人特別的charming,特別的可愛,那個天生的。而我,也接受天生的自己遲滯兼不解風情。
有人問,為什麼他會喜歡你?(我真的看來很差嗎?!頂吖!)我也不知道,大概因為我從來也沒去鑽研,如何討他歡心吧。我只是把工餘剩下的時間與精力,都拿來睡覺與看書,然後抓緊與他會面的時光,做回自己(即是常常白痴地大笑,不理身世)。
如果有人真心喜歡你,是因為你是你,而不是為了迎合別人而改變了的你。
******
「BJ單身日記」中有一幕令我很感動,就是男主角(?)Mark跟BJ說:
"I like you very much, just as you are."
(題外話:除了上述那句,這句效果也不俗,可以一試。)
對啊,不用大眼仔和假眼睫毛,不用長髮短裙,不用溫柔體貼小鳥依人,不用刻意裝可愛扮無知,不用扮低B聲,不用扮無主見,不用扮柔弱,按著本來的個性都得到男生的喜愛,這愛大抵是真的吧?說到底,女生渴求的只是一份安全感。或許男生無法明白,這句話所帶來的安全感比鑽石戒指來得珍貴(當然鑽石戒指還是要送!呵呵~)
當然,我不是說要不加修飾、打開肚皮地讓男生認識原汁原味的你(就算你是地盤佬性格,也請稍為收歛,別在男生面前直率地說粗話、捽腳皮,那不是表現真我,而是沒有儀態),只是不要迷信無械可擊的外表和行為能吸引男生。就算吸引到男生,但他只是喜歡偽裝的你,除非你有影后級演技和一生一世演下去的能耐,或者有可能從此幸福快樂地生活下去,否則終有一天真相會被揭穿。
在真我與修飾之間如何平衡,是一門學問,我也不太懂得。不過,聰明的女生懂得何時扮小女人,讓男生出出風頭,例如:男生提出替你拿重物,就算自己力大如牛抬得起十包米都要答應;讓男生點菜和開門,不要搶著做;別人講有味笑話,別搭嘴。適當的「演技」是需要的,這是尊重自己和別人,但前題依然是做回自己,明明是快人快語爽朗型,要扮成溫文熟女,自己不辛苦,別人也感到拘謹。用最自然舒服的方式與別人交往,不因有沒有那個他而改變,不刻意高亢,不故意沈鬱,隨著原來的那個自己而活,自然吸引到喜歡自己的人,也只有如此,雙方見過彼此最自然的一面後,還會喜歡對方,二人長久地走下去的可能性,或許比觀音頭掃把腳式(?)的交往為高吧。
說到底,在心愛的人面前還要偽裝,是一件可悲的事。
以前我也會耍這些小把戲,不過現在年近半百(?),已沒有這種能耐,一於理得佢。
記得曾看過一篇文章,說到某個女生經常擔心自己心儀的那個他會否喜歡自己,於是在他面前出盡百寶地表現自己美好的一面。她友人講了一句很有見地的說話:
「如果他喜歡你,就算你什麼都不做,他還是會喜歡你,要trust in yourself!」
最後送上另一金句(?),姊妹們,請給自己多一點信心,共勉之。
送上我喜歡的一位甜姐兒的歌:
10 Jan 2011
假如不是因為信仰,你會跟人上床嗎?
(這是突破書誌Breakazine編輯阿彼的個人分享。)
做「一百人訪問」,聆聽到很多青年人對性的態度。
姑且不討論他們說的有幾多是真心話,能夠放下慣用那種陰陰濕濕的性暗示與有味笑話,坐定定跟編輯談情說性,可見青年人其實並不介意分享。
像一位同學說:「是大人扭扭擰擰而已。」
訪問過程中,有個有趣的發現。在性這件事上,有一個大鴻溝,就是信仰。
「我是基督徒來的。」我們聽過無數人對「兩個人相愛,有feel就可以上牀。」這命題的第一個反應,就是這一句。
隱藏的那一句不言而喻,因為基督信仰並不贊成婚前性行為,所以他們也是不認同的。
這是從身分出發的判斷;當中很多,實在說也是很「乖」的年輕人,是不能要求再好的那一種了。
不過好了,假如你是沒有信仰的呢?答案又會否不一樣?
讓我這樣比喻:其實「我是基督徒來的。」這答案,跟「媽媽說不可以」,分別不大。
將原因推給信仰,推給媽媽,那麼,你自己有想法嗎?
單單依靠信仰的規條去生活,又有什麼不妥呢?
我覺得,問題在於「基督徒」這個身分,不能在充滿誘惑的世界中,給你帶來任何額外的保護。
假如你成為基督徒,上帝就立即給你的腦袋安裝過濾軟件,那麼「基督徒」這個身分,或者就比較有意思。
可惜沒有。
每日的娛樂新聞、八卦雜誌、網上免費的色情照片、成人電影、討論區 . . . 不由你拒絕與否,湧入所有人的眼廉。
不只是情慾的挑動,更是觀念的潛移默化。
這其實幾乎是每一個基督徒都要面對的問題。只要你是基督徒、又有拍拖(或將來會拍拖),就無法倖免。
在 uzone21 的「師傅過招」信箱之中,青年人關於感情問題的來信,有相當一部分,都是關於性的掙扎。
有人在猶疑「應唔應該畀」、「應該畀到幾多」,或者「畀咗之後,感到自責和痛苦」。
這些現實場景,就是最真實的戰場。情到濃時,只靠「基督徒」這面盾牌,可能完全不堪一擊。
如果基督信仰對於性的觀念,沒有真正被理解、消化和內化在生命之中,基督徒可能只是死抱住規條、矛盾地過活的一群。
問題來到的時候,很快,被自己打倒。
的確有人對我們坦白說:「假如不是有信仰,可能我都唔介意同男 / 女朋友有性關係。」
相比起身分與隨之而來的道德立場,我們更想討論的,是性與親密,是如何在在影響我們的生命。
我們在製作《親密現場》時,一直都想做入去這個問題的核心上。
我寫性治療師古錦榮的那一篇專訪時,原本的文章題目是:「面對性,你是否夠坦白?」
對,坦白一點,想清楚,做與不做,跟你的生命,究竟有什麼關係呢?
「其實你們怎樣看呢?」有同學做完訪問都會機靈地反問我們。
對了,你訪問都問夠了,你自己又點睇?
同學想知的是屬於個人的選擇、價值觀、不只是對與錯的判決。
我整理一點最近的思考。
性行為,性質不同於其他人與人之間的互動關係。那是兩個人之間,無論是身體上還是精神上,都是最深層的接觸交流。
兩個人敞開一切表面的說話和行為,將自己完全暴露在對方的面前。滿足的性行為,容不下假裝。
跟柏堅的分享一樣,我覺得性行為象徵兩個人彼此完全的接納。
每個人都有屬於自己的黑暗面。我們都要保護自己,不想其他人知道,這是我們的自我。
婚姻的關係中,核心是彼此的坦白,然後接納對方,原來是這樣的一個人。
被接納,是人一生一個很關鍵的意義 ── 無論自己有多大的問題與差錯,對方仍然將你看成是寶貴和珍愛的,
父母是血肉相連,天生就有這種無條件的接納;配偶,本來是一個與你偶然遇上的人。
在這種接納之下,在關係中得享一份安全感。然後,完全敞開自己的性行為,才是最安全和最享受的。
上帝的完全接納,成就了給我們的平安。
(詳見柏堅的今期信仰反思和黃麗彰在書誌內的專訪,極力推介!)
在肉體上看、甚至感受上去理解,婚姻之前的性行為,跟婚後的似乎沒有什麼差別。
但缺乏了婚姻的約(或者說是委身),性行為呈現的接納,就有可能變得風吹而草動。
關係的破損,會摧毀這種完全的接納。即是說,一個人完全對對方打開自己之後,最後卻被捨棄了。
也許是女孩子說的:「咩都畀晒佢,但最後佢唔要我。」其實男女也一樣。
這種傷害,對整個生命的成長,都會造成影響,也可能會影響日後的關係。
所以,有些事情,不只是道德上做得不做得的問題,而是做了,身心靈會承受什麼的問題。
當然仲要顧及後果。
我明白,現實世界太多的誘惑、太多叫你「不要想太多、做咗先算」的說法。
而且,現代人遲婚,由性成熟到結婚的十多年,在性慾上可能出現的需要,很難用一句「手潔心清」、「想想後果」就說明一切。
如果要坦白一點說我的期望,就是透過多點了解性與親密的關係,我們都能為自己立一個能夠坦白、而自己又相信的理解,心口如一。
然後,讓我們一同期待生命中,能夠獲得一種更滿足的親密。
最後也多說一句,快看看《親密現場》吧,哈哈。
參考:http://www2.uzone21.com/blog/Breakazine!?blogId=7531