好多人對婚姻有憧憬(幻想), 以為結婚是一帖神奇藥方, 有了它一切就變美好, 但殊不知婚姻更需要耐力的一關; 如果處理不當, 原有的問題不但不會"叮"一聲消失, 反而有可能變得更嚴重
有人以為結婚可以解決生理需要, 可以"定性", 可以名正言順地發生關係, 但"性"不能把兩個人連在一起, 人在婚後其實可以繼續去"滾" - 如果不明白二人結合, 是代表另一半因信任而把自己徹底獻上, 揭示自己最脆弱最秘密的地方的話
最近我看了
<小心有牙> , 劇情講一個堅持婚前貞潔的女生, 一方提倡貞潔運動, 連有性幻想都覺得自己污穢, 但另一方面又對"性"有渴求 - 這是十分人性化的表現, 人人對性都有需要, 只是口中不明言而已, 但在有需要與自己的信念之間, 該如何選擇? 每個人的答案都不一樣, 怎樣的選擇反映人怎樣看自己的價值. 女主角起初跟眾多女生一樣, 對自己的身體不甚了解, 亦不敢承認自己有性需要. 有一次, 她差點被心上人霸王硬上弓, 她體內的一副"牙齒"就噬向他那已出之物, 最後...後來, 她開始認識自己的身體, 慢慢發現自己體內有不尋常的構造. 為了"測試", 她跟一男生一嚐禁果, 亦滿足了自己的慾望, 漸漸知道如何控制那副"牙齒", 更成為了她的"武器"...
好多人對"性"好奇, 對它有憧憬, 可是往往到"埋牙"時, 才發現自己原來不認識自己身體的構造, 更遑論對異性身體的了解 (我知有人會"看圖識字", 但那跟"實地考察"是兩碼子的事啊!) 誠然, 現在要得"性"的資訊是何其簡易, 上網便行了, 要相要片要什麼都有, "資料"是豐富了, 但等於人對"性"的態度開放了嗎? 開放的可能只是行為, 價值觀卻仍是保守 - 有了BB, 便要結婚/婚前要與女生有性關係, 但要求老婆是處女 - 這真是一個極矛盾的城市!
又有人以為有一紙婚書, 就可以保證另一半忠誠, 但事實上它沒有約束力 - 如果不看重對另一半所許的承擔的話
婚前不看重承諾, 婚後亦不會重視, 電影<大丈夫2>就是講婚姻不是仙丹, 當夫妻相處久了, 激情和性都不能維繫婚姻, 如何是好? 電影情節承接上集的故事, 老公們依舊去"滾", 老婆們為了令老公們著緊自己, 決定也去"滾" (!!!) 但對女性而言, 無愛難以有性, 所以她們幹不下去, 不過最後也"的起心肝"去鴨店"滾"...
有趣的trailer, 呵呵~港產片扮西片
世上總有比自己的另一半更美更fit更有吸引力, 是否代表見到更好的, 就可以遺棄原有的選擇? 而且隨歲月流逝, 另一半會變老變鬆, 但自己也變老了, 不是嗎? 那為什麼因另一半年老色衰而去尋花問柳?
或者, 你我曾經以為"性"可以拉近與另一半的距離, 玉帛相見了, 二人成為一體了, 彼此就永不分離. 二人的身體的確近了, 但等於心靈接近了嗎? 在結婚之後, 可以合法合理地發生關係, 都不一定可以留得住另一半的心, 所以女生們, 難道你以為你在婚前獻出第一次, 就可以留住那些口中說"你愛我, 就應該
比 我"的男生嗎?
如果不懂得尊重伴侶, 不堅守自己的選擇, 看不到伴侶在"性"以外的價值的話, 這段關係難以長久. 不能長久的關係, 你會要嗎?
婚姻其實不是什麼的一回事, 不能保證把兩個人一生連在一起 - 如果雙方都不努力持守承諾的話
看多一點:
年輕戀人 開放式保守