1 Mar 2009

Keep running...until the end.

愈來愈多人不相信婚姻, 認為那只是一份文件, 不能綁住另一半的心

誠然, 要是不重視對另一半的承諾, 即使再具有法律效力的文件, 亦不能留住伴侶的心. 而當天曾在婚禮中許下的山盟海誓, 亦會變成世上最大的諷刺. 我相信大部份人在讀出"無論生死病患, 都願意愛伴侶到最後"的宣言時, 他們是真心的, 但為何不能遵守承諾到終呢?

也許因為在他們的婚姻中, 欠缺能讓人反思自己其實不配得到愛的那一位存在, 沒有經歷過原本一無所有, 但仍被厚厚賜福的恩典
當人自以為自己理應被愛, 便只會看到別人的不是, 而不自覺自己才是滿身罪孽
用自以為是的態度跟另一半相處, 抱著"失去了, 還有很多選擇"的心態面對配偶, 看不到所得的福份是得來不易, 要談"離婚", 是多麼的輕易!
基督徒夫婦尚且有很多人離婚, 有第三者, 婚外情, 未有信仰的人要長雙斯守是何等的難哩!

婚禮只是婚姻的kick-off ceremony, 將來還有漫漫長路要走, 所以別以為結了婚, 對方便是煮熟了的鴨 - 走不掉! 小心因你的"坐定笠六"而令對方"起死回生", 頭也不回地的跑掉!

男與女,都要謹記...

男人有男人的世界, 女人也有女人的世界, 而拍拖就是把兩個活不同世界的人連在一起. 由於二人來自迥異的世界, 所以有衝突是難免的, 但那只是因彼此背景的差異而出現紛爭, 不代表其中一方的道理便是王道, 所以只要雙方願意協調協調, 找出二人眾多不同之處的共通點 - 哪怕它是多麼少 - 問題仍是可以避免, 或至少減少分歧. 拍拖是一個不斷磨合, 不斷放低自己需要的過程, 至於會否修成正果, 就要看各人的造化了

拍拖經常遇到的問題是, 希望把對方拉進自己的世界, 要對方遷就自己, 好讓自己不用改變. 這種心態是不可取的 - 難道只顧自己的好處, 而不理對方的需要?

例如: 情與義, 值千金 - 陪兄弟還是陪情人?

如果女生能融入男友兄弟群體當然是好事, 但始終人夾人緣, 合不來便合不來, 不能勉強. 女生可以做的是, 認識過這個圈子是怎麼的一回事後, 只要發現男友的兄弟不是豬朋狗友, 便容許男友繼續有這個世界, 尊重他這班兄弟, 由得男友不時跟他們聚(讓他重溫久違的自由), 也好讓自己有機會跟姊妹們chill-out, 一舉二得!

而男生也別硬要女友接受和融入你的圈子, 試想想: 女友明明不喜歡運動, 你叫她來看你打波, 任憑你打波仲勁過米高佐敦, 對她仍是一件無癮到極的事! 只是因為你不想額外抽時間陪她, 便出此辦法, 你認為她會開心嗎? 又或者你要是兄弟至上, 看去玩去蒲夾band比女友更重要, 我會強烈建議你想清楚自己現階段是否適合拍拖! 既然你的schedule中擠不出時間跟女友相處, 倒不如釋放大家, 讓彼此做自己喜歡的事吧!

無時間, 不肯為別人付出, 不想承擔別人生命的人, 我看暫時還是不要拍拖好了!

15 Feb 2009

「男女不親」

真人真事:
一次在碼頭見到一班廿來歲的年青男女在聚集,相信等待遲來的朋友,然後坐船到其他地方玩,期間某少男發現其中一名少女背囊肩帶上掛著一個很可愛的公仔,便二話不說的用手去觸摸那掛在少女胸口旁敏感位置的公仔。少男此舉觸發了其餘男性朋友的好奇心,爭相要觸摸那個「可愛」的公仔,可憐的少女慘被嚇至花容失色,面如鐵青,動也不動的呆站著,待眾男圍攻過後方能舒一口氣。

眼見這「慘劇」,我也不能做什麼,但我驚嘆的,是香港的道德教育太失敗(相信這不是什麼性教育的類別),讓男女知道異性的身體是該尊重的,還是那些「把玩公仔」的少男們真的太天真無邪(還是無知),而去胡亂放任地去把玩那個公仔呢?記得中小學階段,同學間都很流行一種行為,就是攻擊男生的下體(稱之為"閹"),見受害人被閹後的慘痛情景,就令兇手更洋洋得意,助長其再下毒手的氣焰。

其實男生女生都有自己的「安全領域」,就像每個國家的領空範圍,領空權是由該國所擁有的,即是若其他國家要進入領空範圍就必先要得到擁有國的預先批准,否則擅進者有需要承擔嚴重的後果。而屬於男女自己的「安全領域」,亦只是屬於他們自己本人的,萬一有其他人進入了這個「領空範圍」就會令當事人感到十分尷尬,甚至不安,而當事人亦會對那些「擅進者」的品格打上折扣。

而本人亦相信,以目光進入「領空範圍」,同樣會令當事人處於尷尬位置。所以男士們,尊重自己,尊重別人(尤其異性),請自重!

By 花者

14 Feb 2009

Love songssssssssssss





I believe in you
You know the door to my barest soul
You're the light in my deepest darkest hour
You're my saviour when I fall




So many times when the city seems to be
Without a friendly face, a lonely place
It's nice to know that you'll be there if I need you
And you'll always smile, it's all worthwhile






我往前飛 飛過一片時間海
我們也曾在愛情裡受傷害
我看著路 夢的入口有點窄
我遇見你是最美麗的意外

*****
獻給曾經愛過我的男孩們:
曾經令我有過這樣的心情
祝你情人節快樂!

12 Jan 2009

價值, 在於...?

你去買衫, 摸過試過後, 會唔會問售貨員: 有無件新咖?
售貨員: 沒有了, 只有你剛才試身那一件

這情況下, 你會買嗎? 如果是心頭好, 百年難得一遇的好衣服, 或者不拘小節的人會買
要是可有可無的話, 你還會買嗎?
就算買了, 會否總是覺得它不及其他衣服新簇簇? 買回家後, 會好好的清潔?
這反映人對"非第一手", 有一種看法

Magma第一條短片「你會點揀?!」



不肯飲別人飲過的水, 是講求衛生
不買別人摸過試過的衣服, 也是講求衛生
那麼, 人與人之間的親密關係, 是否更需要講求衛生?

衣服又好, 水又好, 甚至人也好, 人總希望自己是第一個使用者. 當人發現衣服和水不是全新時, 可以選擇不買, 因為只要有錢就可以買全新的, 保證自己是第一個使用者, 但人可以確保自己是伴侶的第一人嗎? 當人發現自己不是伴侶的第一人時, 會有何感受? 可以就此放棄這段關係嗎? 人可不是衣服和水, 不是貨物啊! 既然形勢比人強(或曰"米已成炊"), 就要接受事實, 但心底會否介意? 請撫心自問吧!

***
你去買衫, 摸過試過後, 會唔會問售貨員: 有無件新咖?
售貨員: 沒有了, 只有你剛才試身那一件

婚前要女朋友"比你", 但結婚時想老婆是處女嗎? 但未成為老婆的女朋友, 已在婚前"比"晒人, 試問市場上還有幾多處女呢???



你話唔俾我住 佢肯俾我食
我要你唔肯 佢係我唔得
你係唔係唔肯 你唔要得唔得
但係咁係咪等於我愛你愛我?

***

正所謂"已所不欲, 勿施於人", 人喜歡自己是伴侶的第一人, 你會為你的另一半持守嗎? 如果可以努力持守, 就保持自己潔淨, 不單是身體潔淨, 而是心靈也要潔淨, 因為人心比萬物都詭詐, 身體純潔不等於內心純潔. 外表潔淨的人, 思想可以污穢得很; 內心的污穢比外表的污穢更危險, 而這種污穢, 不是結婚就可以完全消除

要是水已開了瓶, 也不等於失去了一切的價值, 因為人的價值不單單在於肉身純潔與否, 而是靈魂是否得救, 知道人要為誰而活. 如果單憑是否處子之身, 而判斷人的價值, 實在是太過片面

7 Jan 2009

婚.昏.分

好多人對婚姻有憧憬(幻想), 以為結婚是一帖神奇藥方, 有了它一切就變美好, 但殊不知婚姻更需要耐力的一關; 如果處理不當, 原有的問題不但不會"叮"一聲消失, 反而有可能變得更嚴重

有人以為結婚可以解決生理需要, 可以"定性", 可以名正言順地發生關係, 但"性"不能把兩個人連在一起, 人在婚後其實可以繼續去"滾" - 如果不明白二人結合, 是代表另一半因信任而把自己徹底獻上, 揭示自己最脆弱最秘密的地方的話

最近我看了<小心有牙>, 劇情講一個堅持婚前貞潔的女生, 一方提倡貞潔運動, 連有性幻想都覺得自己污穢, 但另一方面又對"性"有渴求 - 這是十分人性化的表現, 人人對性都有需要, 只是口中不明言而已, 但在有需要與自己的信念之間, 該如何選擇? 每個人的答案都不一樣, 怎樣的選擇反映人怎樣看自己的價值. 女主角起初跟眾多女生一樣, 對自己的身體不甚了解, 亦不敢承認自己有性需要. 有一次, 她差點被心上人霸王硬上弓, 她體內的一副"牙齒"就噬向他那已出之物, 最後...後來, 她開始認識自己的身體, 慢慢發現自己體內有不尋常的構造. 為了"測試", 她跟一男生一嚐禁果, 亦滿足了自己的慾望, 漸漸知道如何控制那副"牙齒", 更成為了她的"武器"...

好多人對"性"好奇, 對它有憧憬, 可是往往到"埋牙"時, 才發現自己原來不認識自己身體的構造, 更遑論對異性身體的了解 (我知有人會"看圖識字", 但那跟"實地考察"是兩碼子的事啊!) 誠然, 現在要得"性"的資訊是何其簡易, 上網便行了, 要相要片要什麼都有, "資料"是豐富了, 但等於人對"性"的態度開放了嗎? 開放的可能只是行為, 價值觀卻仍是保守 - 有了BB, 便要結婚/婚前要與女生有性關係, 但要求老婆是處女 - 這真是一個極矛盾的城市!

又有人以為有一紙婚書, 就可以保證另一半忠誠, 但事實上它沒有約束力 - 如果不看重對另一半所許的承擔的話

婚前不看重承諾, 婚後亦不會重視, 電影<大丈夫2>就是講婚姻不是仙丹, 當夫妻相處久了, 激情和性都不能維繫婚姻, 如何是好? 電影情節承接上集的故事, 老公們依舊去"滾", 老婆們為了令老公們著緊自己, 決定也去"滾" (!!!) 但對女性而言, 無愛難以有性, 所以她們幹不下去, 不過最後也"的起心肝"去鴨店"滾"...

有趣的trailer, 呵呵~港產片扮西片




世上總有比自己的另一半更美更fit更有吸引力, 是否代表見到更好的, 就可以遺棄原有的選擇? 而且隨歲月流逝, 另一半會變老變鬆, 但自己也變老了, 不是嗎? 那為什麼因另一半年老色衰而去尋花問柳?

或者, 你我曾經以為"性"可以拉近與另一半的距離, 玉帛相見了, 二人成為一體了, 彼此就永不分離. 二人的身體的確近了, 但等於心靈接近了嗎? 在結婚之後, 可以合法合理地發生關係, 都不一定可以留得住另一半的心, 所以女生們, 難道你以為你在婚前獻出第一次, 就可以留住那些口中說"你愛我, 就應該我"的男生嗎?

如果不懂得尊重伴侶, 不堅守自己的選擇, 看不到伴侶在"性"以外的價值的話, 這段關係難以長久. 不能長久的關係, 你會要嗎?

婚姻其實不是什麼的一回事, 不能保證把兩個人一生連在一起 - 如果雙方都不努力持守承諾的話

看多一點:
年輕戀人 開放式保守

6 Jan 2009

Mr. Wrong & Miss Wrong

人面對不喜歡/無feel的人, 可以好輕鬆自如, 能夠簡單的談天/對望, 不會遲疑/尷尬, 一切都輕而易舉

但面對真正喜歡的人, 簡單的打招呼都變得有如千斤重, 只能鬼鬼祟祟的偷看對方, 生怕輕舉妄動打草驚蛇

面對錯的人, 可以磊落大方
面對對的人, 則會雞手鴨腳

如此一來, 只要看看那個"他"的行為, 便知道對方視你為對還是錯的人