轉貼至: Live for today
+++++++++
那天，KL 給了我一道奇怪的題目。這是第四項功課。
「你回去，思考一下自己的男性形像是怎麼樣的。」什麼，除了看到自己明顯是一個男人和不是一個女人形之外，還有什麼男性形像好說的呢。
這個問題很虛，也很難，但後來發覺，這件事很值得細心想。
※ ※ ※ ※
我以前覺得，一個好的男人就是處處為女生著想、照顧她、待她好的男人。
從這層面上來說，我覺得我一直都及格。
一個好的丈夫，就是一個能夠把家裏的事打理的井井有條，決定大小事務的男人。從這層面上來說，我也覺得我不是太差。
我覺得男女平等就是沒有誰壓住誰的問題。
而結婚就是由一個相親相愛的階段走入一個彼此面對的真相的階段，享樂之餘要受苦，要忍讓，要照顧，要獨立，要長大，很簡單。
但近來有幾件事，看了一些書，遇上了幾個人（例如是M和E），改變了我的想法。應該說，是加深了我的體會。
一個男人，在家庭的角色是什麼?
如果從女性的角度去反照出來，我覺得女性呢，不是冒犯或看扁的意思，是需要從家庭裏有安全感。不管她平時有多獨立、強捍，回到家中，是希望有愛、有照顧、有尊重、卻也有安全的天地，看到未來的方向，讓她感覺幸福。其實男性也是一樣的吧。
以前我不明白究竟一個男人從未婚到已婚是一種怎麼樣的改變。生活習慣? 擔起頭家? 至少對於我來說，擔起頭家的不是我吧。:>
楊牧谷說，上帝要求男人是一個守衞、一個戰士，守住一個家庭。一個強壯的男人，不是從肉體上看出來，像香港先生那樣膚淺。他對人對上帝是柔和、謙卑，但在靈性上卻是堅定不移，他身邊的女性看着他，就知道前面的路怎麼走，遇上事情的時候，從他身上看到上帝的帶領。那未必是一條清楚的出路，但就是能令她放下心來，跟他、跟祂一起跑上去面對。
在香港，對男性的要求是很高的。因為生活條件的要求很高。你沒有高薪的工作，連一個瓦遮頭也買不起，怎能向伴侶證明自己有保護身邊人的能力和條件? 我們花不起，就連頭都不敢檯起來，怎能在女性面前有自信心呢?
其實香港的女生已經很了不起了，明白這不是他的男人的問題，所以結婚都是一起儲錢的，住租房子也不介意，只希望兩口子有個家。
但其實外在的東西，不及內在的要緊。很多女人其實不愁錢，卻愁一個不穩陣的男人。偏偏香港的男人被社會的價值壓乾榨凈，忘記了自己內在的建立，才是女性心靈中最渴望的事情。她未必怕你窮（雖然在香港，太窮也是一個很大的問題），卻怕你是個不成熟、沒處世智慧的人，反而事事要她擔心，那就成為一場唏噓的鬧劇，甚至悲劇。
未結婚以前，上帝希望男人可以潔身自愛，從上帝裏學習一種生活的原則，看事情的態度，跟隨上帝的心志（女人都是需要的吧）。在婚後，那種對於上帝心意的執著與順服，延伸到家庭中間，成為整個家庭的一道城牆。因為一種保護，男性要保守自己，竭力不做傷害自己身子和靈性的事情，包括可能沒有人看見的心思、意念、行為，擋住對家庭極具傷害力的誘惑（對於弟兄來說就是女人和色情、甚至是電腦、錢吧，沒其他了 :P），令自己成為家庭的第一個保障。
接著是他對上帝不斷的追求。這種追求令他在生活上不敢造次，在遇上大小事情是都有依從的跟據。其實他是沒有什麼能力的，男人是很軟弱的，但如果他駁通了上帝，就有從上帝而來的原則和堅持，這個家庭實在不會衰到哪裡去。
面對這樣的男人，我想絕大部份的女性，都願意在他感覺疲累的時候，給他最好的照顧；絕大部分的孩子，都會將這種關係視為他們成長最好的回憶和造就。
※ ※ ※
我近來從書中領受這些。然後又想起M。那次我去到M的家中，他抱住剛出世的兒子。我笑說：「將來你們的生活一定是圍繞住孩子氹氹轉的吧。」他卻對我正色地說：「我絕不容許自己成為那種追住孩子來滿足他的人。我不是大男人，但是我堅持爸爸一定要是家庭的頭，一定要做出原則來。」
我也想起 E。E 呢，是那種很謹慎的人，對關係很小心，也很在意保守自己。那天我見到他對住孩子頑皮時的怒目，我突然覺得，這種怒目，在這一代真是很久沒見過了。上一代常常被批評是打得太多，但是這一代沒有的，卻也是他們那一種為父的嚴肅，對下一代做人處事的堅持。
哈哈，我突然間覺得，沒有信心做好這個角色，還是不要生仔住。
男人們，共勉之!
