婚．昏．分

好多人對婚姻有憧憬(幻想), 以為結婚是一帖神奇藥方, 有了它一切就變美好, 但殊不知婚姻更需要耐力的一關; 如果處理不當, 原有的問題不但不會"叮"一聲消失, 反而有可能變得更嚴重

有人以為結婚可以解決生理需要, 可以"定性", 可以名正言順地發生關係, 但"性"不能把兩個人連在一起, 人在婚後其實可以繼續去"滾" - 如果不明白二人結合, 是代表另一半因信任而把自己徹底獻上, 揭示自己最脆弱最秘密的地方的話

最近我看了<小心有牙>, 劇情講一個堅持婚前貞潔的女生, 一方提倡貞潔運動, 連有性幻想都覺得自己污穢, 但另一方面又對"性"有渴求 - 這是十分人性化的表現, 人人對性都有需要, 只是口中不明言而已, 但在有需要與自己的信念之間, 該如何選擇? 每個人的答案都不一樣, 怎樣的選擇反映人怎樣看自己的價值. 女主角起初跟眾多女生一樣, 對自己的身體不甚了解, 亦不敢承認自己有性需要. 有一次, 她差點被心上人霸王硬上弓, 她體內的一副"牙齒"就噬向他那已出之物, 最後...後來, 她開始認識自己的身體, 慢慢發現自己體內有不尋常的構造. 為了"測試", 她跟一男生一嚐禁果, 亦滿足了自己的慾望, 漸漸知道如何控制那副"牙齒", 更成為了她的"武器"...

好多人對"性"好奇, 對它有憧憬, 可是往往到"埋牙"時, 才發現自己原來不認識自己身體的構造, 更遑論對異性身體的了解 (我知有人會"看圖識字", 但那跟"實地考察"是兩碼子的事啊!) 誠然, 現在要得"性"的資訊是何其簡易, 上網便行了, 要相要片要什麼都有, "資料"是豐富了, 但等於人對"性"的態度開放了嗎? 開放的可能只是行為, 價值觀卻仍是保守 - 有了BB, 便要結婚/婚前要與女生有性關係, 但要求老婆是處女 - 這真是一個極矛盾的城市!

又有人以為有一紙婚書, 就可以保證另一半忠誠, 但事實上它沒有約束力 - 如果不看重對另一半所許的承擔的話

婚前不看重承諾, 婚後亦不會重視, 電影<大丈夫2>就是講婚姻不是仙丹, 當夫妻相處久了, 激情和性都不能維繫婚姻, 如何是好? 電影情節承接上集的故事, 老公們依舊去"滾", 老婆們為了令老公們著緊自己, 決定也去"滾" (!!!) 但對女性而言, 無愛難以有性, 所以她們幹不下去, 不過最後也"的起心肝"去鴨店"滾"...

有趣的trailer, 呵呵~港產片扮西片




世上總有比自己的另一半更美更fit更有吸引力, 是否代表見到更好的, 就可以遺棄原有的選擇? 而且隨歲月流逝, 另一半會變老變鬆, 但自己也變老了, 不是嗎? 那為什麼因另一半年老色衰而去尋花問柳?

或者, 你我曾經以為"性"可以拉近與另一半的距離, 玉帛相見了, 二人成為一體了, 彼此就永不分離. 二人的身體的確近了, 但等於心靈接近了嗎? 在結婚之後, 可以合法合理地發生關係, 都不一定可以留得住另一半的心, 所以女生們, 難道你以為你在婚前獻出第一次, 就可以留住那些口中說"你愛我, 就應該比我"的男生嗎?

如果不懂得尊重伴侶, 不堅守自己的選擇, 看不到伴侶在"性"以外的價值的話, 這段關係難以長久. 不能長久的關係, 你會要嗎?

婚姻其實不是什麼的一回事, 不能保證把兩個人一生連在一起 - 如果雙方都不努力持守承諾的話

看多一點:
年輕戀人 開放式保守