在你心目中，什麼叫「男人」？
有人認為自然而然會成為「男人」，因為那是天賦的性別，無從選擇，亦無法避免．但根據「結婚不一定包生仔」的道理，即使在出世紙的性別一欄中寫著「男」，也不等於那是「男人」．但由女性去討論「什麼叫男人」這個議題，好像太偏頗，還不及由男性來寫來得貼切．不妨看看以下這位朋友的看法吧！
*****
交叉扑原文：
身邊好些朋友，將「男仔」和「男人」，以有否有過性經驗來區別開，做過那回事便是「男人」了，所以有機會出現十二歲的「男人」和七十歲的「男仔」，這樣有意義嗎？一直以來，本人並不認同以這準則去作分水嶺，因為這實為有點表面及膚淺，我深信要做一個「男人」是需要有更深層的準則。
「男人」，不是空有外表，內在亦需要有其匹配的素質。如港產三級片男優徐錦江，空有一個剛陽味十足的外表，但其聲線卻柔情似水，是我心目中一個 mismatch 的佼佼者。
我覺得作為一個男人，需擁有以下的素質：
1) 有氣量，不計較
男人不一定要胸襟廣闊到可泛舟，但至少不要斤斤計較，或將問題/不滿埋藏在心裡，幾百年後仍耿耿於懷。一位友人有一男性朋友會在與異性中止交往後，出示一張交往期間的洗費清單，務求向女方取回"成本"。COME ON，做乜堂堂男人一個會如此小家，雖不是雞毛蒜皮，但也不用斤斤計較啊！
2) Be gentleman
是否有紳士風度不是用口講出來的，請用行為來證實吧！另一友人曾說，在一次酒樓飯局內，席上的男士不會主動打點一切，反要女士們動手，甚或在席間就只會吃喝，對大家的需要無動於衷等。或許你會覺得我苛刻，但我總覺得你唔係咁大男人呱！？
3) 請在需要你時站在前面
不要在風風雨雨中找女士們作擋箭牌，而自己就在大後方"打點一切"，男人需要承擔，尤其是做錯事或承擔責任時，請站出來做點事。還有，男人亦有責任去保護身邊的人，這亦不只限於情人或家人。
眼見太多例子，令我想到這樣還算男人嗎？要成為男人，不在於你年紀，亦不在於你做到幾多偉大的事，說多少驚天的承諾(只說不做的，倒不如閉上你的嘴巴)，而係你願意去真正實踐，擁有這些素質嗎？
後記：
看同性的標準總會比看異性時較為苛刻，或者準則會特別高，一來知道自己在性別上需要什麼，亦知道缺少什麼。所以寫這次的交叉扑，心中有著無名的火，因為總覺得「男人」──要似返個「男人」。
合家另一扑：http://hk.myblog.yahoo.com/henchow/article?mid=1082 (女生談女生)
舊史舊聞：http://pakingson.blogspot.com/2007/11/blog-post_9523.html (女生談男生)
No comments:
Post a Comment